Manual de instrucciones

Libres y críticos o dóciles y manipulados. Un manual enseña a lo segundo. No con animales de compañía, como cabría entender; sino con periodistas. China alecciona a sus funcionarios sobre el control de los informadores extranjeros.

"Recomendaciones de trabajo para reforzar la eficacia de la gestión después de la entrada en vigor de la Reglamentación de entrevistas de periodistas extranjeros en China, durante los JJOO de Pekín y en el período de su preparación" es el título que lleva la circular, fechada en 2007, que disecciona el plan de comunicación y control de la información del Gobierno comunista. Reporteros sin Fronteras ha conseguido una copia del escrito, dirigido a los responsables locales del Departamento de Propaganda y Seguridad Pública, y ha difundido su contenido.

En la introducción se precisa que las recomendaciones van dirigidas a responder a las necesidades de China Popular durante la organización de los JJOO. El plan de comunicación está articulado en seis partes: edificación de una "línea de entrevistas", mejora de la capacidad de difusión de la información, creación de un sistema de propaganda frente a los medios extranjeros, apoyo a una opinión positiva de Internet, dominio de la opinión pública frente a una crisis y formación de funcionarios en métodos de comunicación.

El plan contiene elementos positivos, entre otros la formación de funcionarios y la celebración de conferencias de prensa, destinadas a los periodistas extranjeros. Pero también incluye graves obstáculos a la libre circulación de la información. Por ejemplo, confirma que las autoridades tienen en marcha una política activa del control de la información en Internet. "Reforzar la publicación de comentarios en la red aumenta el dominio de la opinión pública en el Net", son las orientaciones dirigidas a las autoridades locales.

A los responsables se les ordena "influir en los reportajes" sobre acontecimientos públicos imprevistos. Y más generalmente, se les pide que "refuercen la propaganda positiva" dirigida a los periodistas extranjeros.

No se pueden aceptar las agresivas campañas de las autoridades de Pekín contra los medios de comunicación extranjeros, a los que acusan de mentir, cuando en los próximos meses van a llegar a China decenas de miles de profesionales de los medios de comunicación, para cubrir los Juegos Olímpicos.

Libertad

Reporteros sin Fronteras hace un llamamiento a los atletas, periodistas y público, que van a asistir a los Juegos Olímpicos de Pekín, para que lleven emblemas en los que esté escrita la palabra “Libertad” en ideogramas chinos.

La organización ha creado para la ocasión una serie de cinco chapas, con los colores de los aros olímpicos. “Pedimos hoy a los deportistas, periodistas, miembros de delegaciones oficiales y al público, que van a acudir a Pekín, que lleven esta chapa”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.
“Los atletas que tomen parte en los Juegos podrán manifestar así su preocupación por la situación de los derechos humanos en China. A menos de cinco meses de la ceremonia de inauguración, la movilización tiene que ser lo más masiva posible”, ha añadido la organización.

Marruecos acosa a la prensa española

Marruecos se acoraza. Y, para ello, que mejor que matar al mensajero. O entorpecerle el trabajo, cuando los mensajes no son del gusto de la fuente y ésta goza de un poder autocrático. El Gobierno alauita ejerce una presión sin medida contra los corresponsales extranjeros acreditados en su país. Los españoles han dicho "basta", tras una última gota que ha rebosado el vaso de su paciencia. Marruecos retiró la acreditación de corresponsal a la periodista de la cadena COPE Beatriz Mesa, después de que ésta asistiera a un acto organizado por una asociación de amigos del pueblo saharaui, algo que, según Rabat, es incompatible con su presencia en el país. Los corresponsales españoles han emitido un comunicado de repulsa contra esta decisión y aprovecharon para también denunciar la presión que el Gobierno alauita ejerce contra ellos, constriñendo su trabajo. Las autoridades españolas han reaccionado tras la difusión del comunicado este mediodía. Rabat renovará las acreditaciones de Beatriz Mesa y Carla Pligia, corresponsal de la cadena SER y del diario La Vanguardia cuyo permiso también se encontraba en un especie de limbo administrativo. Las corresponsales venían denunciando esta situación ante el embajador español desde el pasado mes de enero.

Marruecos ocupó el puesto 106 de la clasificación de la libertad de prensa de 2007 elaborada por Reporteros Sin Fronteras.

A continuación, el texto completo del comunicado rubricado hoy por 11 de los 12 corresponsales españoles en Marruecos:


RABAT RETIRA LA ACREDITACIÓN A LA CORRESPONSAL DE LA COPE


El Gobierno de Marruecos, en una medida gravísima y sin precedentes con nuestro país, ha retirado la acreditación de corresponsal a la periodista de la cadena COPE Beatriz Mesa.

Ni siquiera la diplomacia española se muestra capaz de frenar lo que el grueso de los corresponsales españoles califica de acoso sistemático por parte de las autoridades de un país considerado amigo.

Los informadores llevan meses quejándose de las presiones que ejerce el Ejecutivo marroquí en todo lo que respecta a la cobertura del conflicto del Sahara Occidental.

Este asunto es precisamente el que esgrime el Ministerio de la Comunicación para poner fin a dos décadas de presencia de la emisora española en Marruecos.

Beatriz Mesa asistió el pasado 14 de febrero en Palma de Mallorca junto a otros informadores a un acto organizado por una asociación de amigos del pueblo saharaui, algo que, según el Gobierno marroquí, es incompatible con su presencia como corresponsal en Rabat.

En ese acto participó también Carla Fibla, corresponsal en el país magrebí de La Vanguardia y la Cadena Ser desde 2001. La renovación de su acreditación se encuentra en un limbo administrativo.

Este comunicado es un último grito desesperado ante una situación que consideramos insostenible. El grupo de corresponsales españoles en Marruecos representa el grueso de la Prensa extranjera en este país. Todos estamos amenazados por la arbitrariedad del Gobierno local y nos sentimos absolutamente desamparados. ¿Quién será el siguiente?

Luis de Vega (ABC), Carla Fibla (La Vanguardia y cadena SER), Joan Marcet (TVE), Fernando Dorado (TVE), Jorge Bolívar (Canal Sur), Miguel Ángel Jiménez (Canal Sur), Virgilio Moreno (Canal Sur), Beatriz Mesa (cadena COPE), Helena García (Onda Cero), Rafael Marchante (REUTERS) y Rubén García.

Un lugar donde esconderse

Ve pensando en un lugar para esconderte». La primera vez que esta mujer sin nombre --usurpado temporalmente por el refugio- escuchó el consejo, ni lo apreció. A la segunda, le dio el valor que hoy le confiere: «¡Niña, busca! », se dijo zarandeándose a sí misma. Hace casi un año que salió escopetada, preparada para la expedición. Llevaba como solas herramientas de guía decenas de magulladuras en el cuerpo y cientos de cachetadas en el alma. Como todo plano para orientarse, una hija adolescente de 21 años e idéntica necesidad de ocultarse que la madre. Dio con un lugar ideal como refugio: este desde donde habla. Más en...

"España traiciona al pueblo saharaui"

Hito judicial. Garzón investigará a Marruecos por genocidioen el Sáhara. Abdeslam Lahsen tiene confianza ciega en la justicia de un país cuyo Gobierno, dice, les ha abandonado.

Entrevista a ABDESLAM LASHEM,

presidente de la Asociación de Víctimas Saharauis



Saluda con la familiaridad de un hermano, la miradabaja y el tono balbuciente del humilde. Un susurro emitido en español 14 de sus 48 años. Aquéllos en que el Sáhara fue provincia española. La metrópoli se retiró en 1976. Yentonces, casi en silencio, arrancó la lucha de Abdeslam Lahsena favor de la descolonización, interrumpida ese mismo año cuando Marruecos ocupó el 90% de su territorio. Una Palestina en el norte de África, cuya población permaneció muda hasta 1989. Momento en que este licenciadoen químicas, represaliado por el Gobierno marroquí, tomó la voz de sus compatriotas para representarles. El 29 de octubre, cuando hacía campaña sobre su causa en Córdoba, recibió la mejor noticia de este año: “¡Querella admitida!”. Baltasar Garzón investigará a Marruecos por genocidio en el Sáhara. Pero vuelve a faltarle el habla. El Reino alauita ha retirado a su embajador, molesto por la visita de los Reyes a Ceutay Melilla, justo cuando se cumple el 32 aniversario de la MarchaVerde, con la que Hassan II reinvindicó el territorio.



El auto de Garzón llega en un momento de clara tensión diplomática.

Estamos convencidos de que el sistema democrático español,c on su separación de poderes, actuará con la efectividad e independencia que ha demostrado en otras ocasiones en que también se ponían en juego intereses diplomáticos,como en los casosde Argentina o Chile. Tenemosconfianza ciega en la justicia española.

¿Tanto? ¿Conforme estánlas cosas con Marruecos?
España es competente para juzgar crímenes de lesa humanidad. Además, en este caso, denunciamos la desaparición de 542 personas, la mayoría españolas.Fueron secuestrados en1975, cuando ondeaba la bandera española.

Entonces, ¿por qué han esperado tanto?
Documentar las denuncias no fue sencillo. Había que conseguir los testimonios adecuados, lograr que las víctimas perdieran el miedo a hablar… Hace nueve años, aunque no prosperó, Garzón ya abrió un proceso por genocidio contra Hassan II.

Al que el rey Juan Carlosllamaba “mi hermano”.
Hemos querido creer en la palabra del Rey. Cuando visitó el Sáhara en el 75, aún Príncipe, prometió proteger nuestros derechos.Pero nos abandonó.

¿También sienten el olvidadodel Gobierno español?

La respuesta es siempre la misma: “Os apoyamos, sí, pero tenéis que entender… Las relaciones económicas…” ¿Cómo?¡Eso es un invento! Hay muchos otros países que tienen intereses y no se dejan chantajear. España nos traiciona. Vende armas a los genocidas, mientras Zapatero firma acuerdos de pesca ilegales.

El más neutral de los españoles,según ustedes.

Inoperante más que neutral.Busca contentar al vecino marroquí. Alega cumplimiento de la legalidad para retirarse de Irak, pero la viola en el Sáhara.

¿Doble rasero?
Distintas varas de medir.España apoya nuestro derecho a la autodeterminación, pero ejerce presión cero sobre Marruecos. Lo del PSOE es vergonzoso. Aznar al menos era pro referéndum.

Ahora que el proceso va en serio, ¿temen represalias?
Hace más de 30 años que convivimos con el miedo. La justicia española nos está ayudando a perderlo.

Justicia sin Fronteras

“El principio de jurisdicción universal prima sobre la existencia o no de intereses nacionales”.La sentencia con la que el Tribunal Constitucional respondía al recurso presentado por Rigoberta Menchú para que se investigara el genocidio guatemalteco, además de meridiana, creó doctrina. Ese 2 de octubre de2005, España se declaraba competente para juzgar delitos cometidos en el extranjero, aun cuando no hubiera víctimas españolas. Las querellas se han multiplicado desde entonces. El primer condenado de acuerdo a ese principio, en abril de 2005, fue el represor argentino Adolfo Scilingo. Un hito judicial que no volvería a repetirse,aunque la justicia ha estado cerca otras veces. En 1998,una orden de captura internacional permitió detener en Londres a Augusto Pinochet. El proceso no llegó a término.La Audiencia Nacional ha aceptado investigar otros casos, sin que hayan superado la fase de instrucción, en la que también se encuentra el denominado “auto Sáhara”. Garzón enviará una comisión rogatoria a Marruecos para notificarla querella y comprobar que los hechos no han sido investigados antes. El proceso queda pendiente de que el testimonio de los querellantes, que declararán el próximo 11 de diciembre, ratifique su continuidad.

Víctimas de la descolonización frustrada

HMAD HAMMAD
Cuando el Sáhara no se había dotado aún de asociaciones, tres saharauis solicitaron asilo político en la Embajada de España. Corría 1989 y Joaquín Ortega dirigía entonces la legación española. Uno de esos tres saharauis eraHmad Hammad (El Aaiún, 1960). Bajo falsas promesas, fueron entregados a los servicios secretos marroquíes. Ocho meses de torturas ininterrumpidas. Picana, vejaciones sexuales y otros tantos martirios que Hammad prefiere “no recordar”, feliz por el auto.

SULTANA HAYA
“El médico me ha dicho que va bien”. Dos operaciones y el paso por una clínica de Barcelona, dondese recupera, están a punto de permitirle llenar el vacío en su ojo derecho. Sultana Haya(Bujador, 1978) lo perdió a consecuencia de una paliza propinada por la policía marroquí en medio de una manifestación. Uno de los golpes le alcanzó de lleno y la masa del globo ocular cayó al suelo. El Consulado español en Agadir le denegó el visado para tratarse enEspaña, que finalmente tramitó Suecia.

BRAHIM DAHANE
Pasó por un mínimo de diez cárceles secretas, entre 1987 y 1991.Todas en los “territorios ocupados”. Secuestrado y desaparecido esos añosy una última ocasión en 2005, Brahim Dahane(El Aaiún, 1965) se duele “más de los testimonios de las muchas víctimas que asiste como presidente en la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidos por el Estado de Marruecos que de las secuelas grabadas a hierro en su piel. Esperanzado, confía en la Justicia.

"Yo no conspiro, escribo"

Periodista de estirpe y autor de poemas cubanísimos. Burló una condena de 20 años, de la que cumplió casi dos como uno de los 75 presos políticos de la llamada Primavera Negra de Cuba. Su delito: “fundar un grupo contrarrevolucionario autodenominado Cuba Press”, la agencia que dirigió en La Habana hasta su encarcelamiento en 2003.
“Los periodistas cubanos son soldados de la revolución”. Lo dijo al recibir el Ortega y Gasset a la mejor labor informativa, el 9 de mayo, y lo repite ahora, sentado en una esquina de la larga mesa de pino que preside el comedor de su casa en Madrid. Todo en ella huele a nuevo, al olor que desprenden los muebles cuando son inquilinos recientes. Un aroma distinto al de su apartamento en La Habana, a donde no puede regresar. En dos años de exilio en España, el aire seco de la capital ha reemplazado a la humedad caribeña que le hurgaba la nariz, punzándole el enfisema pulmonar que le valió la “licencia extrapenal” y que él alimenta con un malboro tras otro, encendido en la colilla del anterior. “Cuando salí de Cuba” da título a una comedia sobre la emigración, pero también es el encabezado que más emplea Raúl Rivero (Morón, 1945) para iniciar una frase. Memorias de la cárcel, que publicará Península a finales de año, no es su primera autobiografía. Sí un “homenaje libre” a los 25 periodistas independientes encarcelados todavía en la isla, porque, como cuenta citando al cineasta Tomás Gutiérrez Alea, “el socialismo tiene un excelente guión y una pésima puesta en escena”.

Pregunta. Han pasado ya más de dos años desde su salida, ¿le permiten regresar?
Respuesta. Si superas los dos años sin pisar suelo cubano, no puedes volver a entrar. El gobierno te lo prohíbe. Lo mismo con nuestro apartamento en La Habana. A los dos años, lo pierdes todo. Y con la escuela Manuel Sterling de Periodismo, que fundamos en casa del Ricardo González, en La Habana. Ricardo continúa preso. En su caso, la presión internacional no funcionó. Era menos conocido que yo.
P. ¿Cómo vive la situación de sus compañeros en prisión?
R. Hablo todos los días con sus familiares. En Cuba hay una paralización completa de la sociedad, que está esperando que la agonía de Fidel Castro llegue a su fin. Nadie mueve nada. Bueno, no. La represión sí que se mueve. Se ha recrudecido en los últimos diez meses. La vida en las cárceles es cada día peor para los presos políticos. Con golpisas, torturas, hambre, falta de agua… Desde que Raúl [Castro] tomó el poder, unos cuarenta reporteros independientes han sido arrestados, agredidos o amenazados por las brigadas de respuesta rápida, paramilitares. Cuba es la segunda mayor cárcel de periodistas del mundo. Lo ha dicho Reporteros Sin Fronteras. Pero el tipo este vende lo que quiere.
P. ¿Hay casos extremos?
R. Me preocupan todos, pero especialmente Ricardo González, mi compañero de juicio con quien fundé Cuba Press. Condenado a 20 años, mi hijo lleva ya cuatro en la cárcel. Medio sordo, enfermo. Donde quiera que puedo, hago campaña por él. Pero me veo limitado. A los medios europeos les interesa el problema de los presos políticos en Cuba, pero no para verlo publicado todas las semanas. Agotas al lector.
P. ¿Se identifica con la definición de poeta anticastrista?
R. Yo no conspiro, escribo. Lo repetí durante los 20 días que duró el circazo de interrogatorio que me llevó a la cárcel y lo repetiré siempre. En España, estoy solo. De los 16 presos políticos de la Primavera Negra que hemos sido excarcelados, sólo dos vivimos afuera. Uno en Miami, y yo aquí. No me coordino con la disidencia. Mi esposa Blanca, que es la delegada en Europa de las Damas de Blanco, y yo estamos intentando centrar la atención en algunos cuantos nombres, para ver si pueden salir poco a poco. Tenemos la vista puesta en Normando Hernández, que acaba de contraer tuberculosis en la cárcel. Allí, uno empeora sus condiciones de salud hasta el límite.
P. Usted mismo.
R. Salí mal, con esta cosa de la circulación que no se me quita. Un año entero encerrado en una celda de castigo de tres metros cuadrados es muy duro. Solo me liberaban 45 minutos diarios, para tomar sol, en otra celda, abierta por el techo. Parecerá mentira, porque ahora estoy gordísimo, pero también sufrí una neuritis intercostal causada por desnutrición. Perdí casi 30 kilos. Hablamos de un país con libreta de racionamiento desde 1962, imagínate la cárcel. Y lo que ayudó a mi liberación fue un enfisema pulmonar, provocado por la humedad del penal, soterrado en parte. Cuando me sacaron del aislamiento pude caminar. Nos juntábamos un grupo de viejos comemierdas. “Ten cuidado con el puro ese (anciano, en el argot carcelario), no vaya a ser que se dé un trastazo”, bromeaban los jóvenes viéndonos pasear. Nunca me sentí tan viejo como allí.
P. “En Cuba no se violan los derechos humanos”. Es una frase del canciller cubano Felipe Pérez Roque, dirigida a su homólogo español, Miguel Ángel Moratinos.
R. Lo primero que dice el estúpido de este ministro es que no hay presos de conciencia. ¡En un país donde Amnistía Internacional reconoce 300 presos políticos! Los que no son delincuentes están por pensar diferente. Hay un delito que es un delirio jurídico: peligrosidad social preselectiva. Te meten hasta cuatro años porque las autoridades consideran que, en cualquier momento, puedes delinquir. Así hay mucha gente.
P. Si fuera asesor del Gobierno español, ¿cómo orientaría el primer foro sobre derechos humanos, que va a celebrarse en La Habana, la semana próxima?
R. Moratinos no puede comportarse como un caballero con un grupo de gánsteres. Todo tiene que estar por escrito, y ser hecho público, antes. Con esta dictadura es muy difícil cualquier tipo de negociación, porque ellos necesitan crispación. Necesitan enemigos. ¡Estamos en peligro, nos están acosando¡ Los simulacros de guerra, los túneles, los civiles practicando ejercicios militares durante 40 años y… no ha pasado nada.
P. Usted se ha convertido en un símbolo de la libertad de prensa en Cuba.
R. No soy nadie. Ni siquiera un poeta. La poesía es algo íntimo, un alimento. Soy un cubano que procura hacer periodismo en el contexto de una dictadura. Es un desastre ser la referencia. Te crea una serie de obligaciones por encima de tus posibilidades.
P. ¿Volvería?
R. Yo soy un hombre que sueña y al que, a veces, se le cumplen los sueños. En cuanto me den la primera oportunidad de hacer periodismo libre en Cuba, regresaré.

El País reconsidera y publica un artículo que antes había censurado

Tras la polémica suscitada en diversos medios de comunicación y las peticiones de los lectores en foros de internet, el diario El País ha reconsiderado su decisión de no publicar el artículo de opinión Casa Tomada del filósofo Fernando Savater. El texto, aplazado sine die por los responsables de opinión del periódico, contenía fuertes críticas a la política del gobierno en el País Vasco. Una nueva versión revisada saldrá publicada mañana miércoles, en las páginas que iban a haberlo acogido la pasada semana.


El artículo objeto de la polémica fue desestimado, “tras un par de intentos de publicación”, por los responsables de Opinión del diario El País. En el texto, Fernando Savater realizaba una dura crítica a la posición del Gobierno ante la impugnación de 133 candidaturas de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y reprobaba la decisión del Gobierno de no solicitar la ilegalización completa del partido. La formación, fundada en 1930, carece de actividad electoral desde hace 30 años.


En declaraciones a RSF, Savater ha explicado cómo el artículo fue aplazado “por su fuerte contenido contrario a la política de Zapatero en el País Vasco”. Aunque sin tildarlo de censura, el filósofo, que colabora con el diario desde su fundación hace 31 años, entiende que la decisión fue formulada de acuerdo al contenido del texto.


Dada la negativa de El País, Savater decidió publicar Casa Tomada en las ediciones del domingo 19 de los rotativos El Correo y El Diario Vasco. Las críticas vertidas por varios medios de comunicación, entre ellos Periodistadigital, desde el blog del periodista Arcadi Espada (www.arcadi.espasa.com) y en otros foros de Internet hicieron reconsiderar al diario que volvió a solicitarle el texto, según ha aclarado Savater. Al haberlo publicado ya en los dos diarios vascos, Savater ha preferido enviar a El País un nuevo artículo sobre el mismo tema, que aparece hoy miércoles con el título Indios y Sociólogos